良久没开箱了，一欧易交易所个是没啥新品可买，二是妻子当初夺目管得也紧了。不外对男子来说不处理不了的成绩，那句话怎样说得“有前提上，不前提发明前提也要上”。

明天说个啥？明天说说IFI的灰菠萝，横竖等了快俩礼拜，我的快递终于到了。拆包装、晒包装什么的就不整了，横竖都是差未几的内容，一个呆板，一些数据线，纸片数张。包装上也就产物图，反面种种阐明，你就说能有欧易交易所啥情意？

以是直接进入主题，本文共分三个局部，表面评估、声响休会、同范例产物对照，均可自力浏览。

假如你嫌浏览文章太累，也能够直接移步，经由过程我的视频内容懂得一下，绝对更便利一些。

IFI新品“灰菠萝”这波才能有点牛

---

细品表面——科技感实足的桌面HIFI好物

三根数据线外面，我感到右边的这根应当能够做得再长一点，差未几30厘米最好，究竟假如我要接电脑主机用，仍是爱好长一点。而后数据线的绝缘层应当是做了两层，外层是抗拉扯的编织物，外面应当是加了屏障层的绝缘层，由于线的硬度比拟年夜，直径也比拟粗，让我有了如许的料想。

而后我们就看看棚拍的美图吧（当初任务室的小孩在经由我的调教后，棚拍技巧那是直线回升，比拍玉人模特的对核心显明准了良多）。表面计划上，假如满分10分的话，我给灰菠萝打8分，实在应当是9.5分，少的那1.5分我感到尾部那玄色局部有点违跟了。我的假想这局部假如可能做成半通明状况是不是更有点意义？

正面屏幕的安设地位，以及表现内容我感到挺适用的，特殊是假如是摆放在电脑左面的话，像如许破置状况，小灯一打，是不是很有风格？说到灯，这个数字音量后就有一个随音质变化而变更的RGB，这个有点像mojo与hugo音量灯效的感到，适用意思虽不年夜，但雅观意思更年夜。你确定要问，为什么说适用意思不年夜？由于屏幕上就有音量数值表现，以是我感到这个是颜值主义的加分项了而非适用主义的加分项了。

我们顺次来看，当初转到后面板右边，3.5单端/均衡接口，4.4均衡接口，看似惯例接口，但人家也不平常，3.5均衡很少见吧，给你部署上了。实在我更乐意用这个3.5换成6.35。哎对，就跟乂度的谁人XD05Bal一样，6.35+4.4多好，要否则怎样对得起你那1000mW的输出功率呢。

而后音量旋钮右侧两个唆使灯会差别的输入形式、差别的音乐码率也给出差别的灯光后果。似乎灰菠萝就是怕你不晓得以后状况，屏幕有信息之后，而后能够经由过程灯光后果再次提醒你。

?来，我们划到后面板右侧，这里是灰菠萝比拟主要的处所了，不只是输出接口切换按钮，另有IFI独家的音效体系，也就是XSpace跟XBass两个增益后果器，一个能带来空间晋升后果，尽可能的增加耳机的头中效应，一个是为了增添一些耳机低频缺乏而做的低频弥补。

前者XSpace功效的话，我现实休会感到真的不太显明，但XBass就是个好货色了，并且这个还跟前面板的一个功效有互补功效，这个前面再说。

这里是不是发明灰波的音量旋钮上也有灯光后果了？也就是说，这些灯光体系哪怕在你看不到屏幕的情形下，你也能晓得现在呆板的状况，是对屏幕功效的一个弥补，但全体亮起的时间就很有感到了。

好，我们调个头，欧易交易所来看看屁股。我们先从右往左来看，最左边的3.5跟4.4接口是一个耳放必需具有的自力耳放功效，而灰菠萝有了，不只能够LO（做自力解码）还能够LI（line in做自力耳放）。特殊是4.4的这个LO/LI我感到完善，真的好，能够接一些均衡播放器或许均衡解码了。

?再往右边就是惯例的光纤同轴接口跟USB IN的数字接口以及自力的弥补电口。这里灰菠萝另一个好货色来了，就是最右边的这个功效开关了，字太长我就不打出来了，你要晓得的就是这个功效能够进一步进步灰菠萝的低频后果，以及低频空间感，至于为什么一个解码耳放会有两套低频增益体系，这个前面说。

?当我看完灰菠萝前后接口的时间，我有种模糊，感到这些欧易交易所设置怎样就跟乂度的XD05Bal差未几呢。

灰菠萝另有个特地为低阻高敏耳塞而筹备的一个功效，叫做iEMatch功效（前两天看到一个小友人分享把这个功效叫做了Switch功效，我也是笑了）。你能够把这个功效看做一个内置的阻抗头，避免1000mW输出功率对低阻高敏耳塞形成的过推景象。

?灰菠萝团体外型我感到是很有特色跟创意的计划，功效、接口计划上也吸取了它家之长并融会本人的特色。而数字电位器的利用我感到对一款破千输出功率的便携解码耳放仍是很有须要的。

固然数字电位器与模仿电位器比拟，会无数码味重一些，假如有底噪地呈现的话会跟着音量进步而增添，但对高音量下模仿电位器广泛会有偏音的成绩倒是最好的抉择。

---

细品声响——中性的冷峻声响绝对百搭

先单说灰菠的声响，以是听感也都基于4万多块的朱鹂、4千多块的森海IE800s以及5千多块的索尼M9，音源就是iPhone12pm经由过程USB衔接，基础就是最一样平常的应用形式，固然经由过程衔接电脑能够有DSD音源，但对年夜少数人来说PCM级的无损音乐显然更遍及。

声响作风这块，灰菠萝属于中性偏冷的作风，这也很合乎PCM1793这款DAC芯片的声响。PCM179X系列都是一个德行，剖析力极高，甚至于出奇的平庸，直白而无光芒，全部系列都是，PCM1793也不破例。

以是回到灰菠萝身上，以是对灰菠萝这种中性平庸的声响，那么爱好暖声、模仿味的友人不合适，固然假如你爱好白开水就另当别论，团体口胃的成绩。

而在驱能源这个层面上，灰菠萝对现在市道上的全部耳塞来说都不成成绩，并且对低阻高敏类的动铁耳塞来说，把持力也相称不错，底噪基础上听不到，假如你还能听到，那么请翻开iEMatch开关，会很好的处理这个成绩。横竖我手上的这三款塞子基础没听到呆板自身的底噪。

?对声场、定位以及三频表示上，灰菠萝由于有XSpace、XBass以及尾部的Bass、Presence这些功效帮助，现实上翻开与不翻开声响差异是有很年夜差别的。

我团体倡议，一直坚持它们全体翻开，并将尾部的音效抉择为Bass+Presence选项，如许的设置下灰菠萝的声响会愈加破体。功效全开的灰菠萝声场范围感绝对比拟年夜，趋于柠檬这种卵形的外形，比起橄榄球型的声场来说，两头宽阔度是不敷的，以是更合适听一些小范围、小局面的音乐。

灰菠萝的声响特色

假如音效功效不开的情形下，灰菠萝的声响是一种很立体的声响，低频的下潜与量感都很个别，不只缺乏力度，也缺乏中低频带来的那种气氛感与打击感。

而中频、中高频局部，乐器音色很正，由于不什么音染吗，但人声表示就比拟平庸，人声结像也绝对比拟含混，人声的地位感趋于死后，女声缺乏优美、暖和的感到，男声则感到比拟粗、喉音过重。

高频局部来说，在不翻开音效与封闭音效的情形下到不什变更，灰菠萝我感到高频的复原度挺好的，不音染，乐器音色复原度十分高，可控不安慰，不锐意的营建富丽感，特殊像双簧管的音色，漂柔而软丽，带有必定的脆声感，复原确切很实在。

音效功效带来的音质转变显明

在全部功效开关中，我团体感到XSpace的后果不太显明，比拟XBass以及Bass、Presence来说很轻易感触不到。而XBass与Bass同时翻开则须要将XBass翻开后，尾部的Bass才干激活，这两重增强能够说才是灰菠萝绝对完全的声响，你才干从耳塞入耳到实在的低频感触。

全开的Bass后果的灰菠萝，在低频的能量感上取得感触最为显明，不只是力度上带来的打击感，还能感触到低频震动开后的那种余波，像这种后果对不低频的耳塞来说取得弥补是很不错的。

而Presence这个音效可独自也可抉择Bass+Presence，其后果实在是增添空间感的休会，不只仅是声场宽阔度，另有纵声表示也都愈加破体。同时相较于默许音效全关的状况下，对中频、中高频人声上带来的优化也比拟显明，人声的间隔感有所拉近，结像也变得清楚一些，人声的厚度有增添，但并未几。男声仍是会感到缺乏一些磁性的沧桑感，女声就好良多，有了空灵，亮丽感到。

灰菠萝搭配耳塞留神事项

灰菠萝团体来说，声响中性偏冷，哪怕是音效全开你取得是在声场、气氛感上的休会，而现实声响作风是不转变的，缺少暖度与厚度是它的成绩，以是搭配灰菠萝的时间能够斟酌多搭配一些暖声的耳塞或许便携耳机（为什么不是年夜耳机这个前面说）。

假如爱好器乐合奏，着重音色复原休会的，我团体倡议把XSpace跟XBass，以及Presence翻开即可，音色复原度来说灰菠萝是相称不错的。

至于3.5单端与4.4均衡之间的差别，现实对照上去，两者仅仅是在声场、定位上的差距，也未到达一耳朵的差距，声响作风没什么变更，也就不具体说了

---

左拥右抱——简略跟XD05Bal对照一下

做个简略的对照吧，固然从功效上、接口设置上灰菠萝跟XD05Bal类似，但我发明两者定位实在完整纷歧样，前者着重耳塞这类，依附数字电位器的上风以及低输出阻抗对低阻高敏耳塞来说非常有效。而XD05Bal则着重中高阻的HIFI耳机的多场景利用。以是简略说说这俩“异姓”兄弟，也便利在这里俩之间做抉择的兄弟有个观点。

?这里我把网上能获取的两者的参数做了个图表，也便利各人懂得。对声响作风来说欧易交易所，灰菠萝≈XD05Bal，两者都是中性偏冷的声响走向，二者在三频上最显明的一耳朵差异就是低频上的差别，灰菠萝绝对XD05Bal来说要少良多。

这也是良多人XD05的用户有疑难，为什么XD05Bal撤消了家传的Bass增益。实在 XD05Bal的低频现实曾经充足了，并且有别于晚期应用AK4497的XD05plus，XD05Bal的低频下潜曾经有所增强，以是就撤消了Bass增益。不外绝对一堆音效功效的灰菠萝来说，少了一些弄法休会。

二者电器指标的差异

第二，实在咱们从图标上看到两者32欧姆的输出功率都是1000mW，但差别的是对高阻来说，灰菠萝不仅有74mW，XD05Bal不明白标注输出功率，但表现输出电平到达了14V。

我对照XD05plus发明，在600欧姆的负载下输出功率是288mW，输出电平是9.5V，假如如许的话，那能够看到XD05Bal对600欧姆阻抗的耳机输出功率应当不会低于200mW这个数值。

二者声响上的差异

回归到声响下去，二者声响作风类似，但声场的比例完整不雷同，前文说到灰菠萝的声场范围感相似柠檬这种卵形，而XD05Bal的声场范围感则趋于橄榄型，横向比灰菠萝宽一些，但纵向不灰菠有深度，#二者声场范围感上的差别。

欧易交易所

剖析层面下去说，两者基础没什么显明的差距，绝对较显明的是高频剖析上XD05Bal的细节更显明一些，耳灰菠萝的低频细节则更清楚一些，中频结像上灰菠绝对比拟含混，表面感不敷明白，其余的就没什么，而这些差别除非当真埋头对照，不然一耳朵下是不太能明白的，并且测试的音乐起首就是特地的试音碟才干有。

?在耳机、耳塞利用下去说，XD05Bal对低阻高敏的耳塞的支撑不灰菠萝好，受限于模仿电位器的阻抗婚配，假如像16欧姆120+敏锐度的耳塞，个别1格-1.5格音量就足以，低于这个音量下就会有阁下声道偏向的成绩。

而灰菠萝的数字电位器对低阻高敏耳塞来说完整不这种成绩，每个行程端上可感知的偏音景象都不呈现。

而对像天龙D5200、7200、9200或许HD660s如许低阻、中阻的耳机来说，灰菠萝与XD05Bal也是都能够很好的驱动，把持力表示都比拟杰出；而像250欧姆的DT880\990，或许300欧姆的HD600、HD650、HD800s上，以及600欧姆的T1、470欧姆的R70x，灰菠萝的推力跟把持力气就有点乏力了，在声场的范围感有所紧缩、静态休会比拟平，压制以及高频细节上也不敷清晰的成绩。

?对音乐作风着重上，两者中性的调音都是属于比拟杂食，在原始状况下，人声实在都缺乏润度。以是灰菠萝我仍是推举各人尽可能把音效增益都全开，如许能绝对很好地把人声的厚度给晋升起来；而XD05Bal则能够经由过程换包装里的5532这颗人声运放来改良（固然5532的人声比拟糊，但有厚度、有滋润感）。

其余的等过多少天我再更新一下了，究竟新机得手，固然我曾经持续两天通电煲机放慢电容、电阻的任务状况，但还须要一点时光。再一个，比方装置驱动后衔接电脑端上的兼容性成绩，驱动优化上也没来得及，由于似乎看到有友人说M1芯片的mac不辨认灰菠萝，intel芯片版的就没这成绩，这些我都要本人去测试下，而后看看另有什么成绩反应给ifi官方，看看固件进级是否处理。