上海2000元上门做核酸为虚假信息

　　【上海2000元上门做核酸为虚假信息】上海五里桥街道居民核酸假阳问题引发了争议。关于上海2000元上门做核酸为虚假信息
，鹤年天府小编带你详细的了解一下。

　　| 沪漂 | 生活 | 感悟 | 学习 | 成长 | 用心码字,分享所见,所闻,所想,感谢全网读者信任与关注

　　文章来源:公众号 关胖侃财

　　全域静止的魔都并不平静
，但是确实魔幻。

　　上海五里桥街道居民核酸假阳问题引发了争议。

　　媒体报道：2022年5月5日
，五里桥街道某小区发生了多起疑似假阳案例
，均由中科润达实验室负责检验。

　　这些核酸样本显示阳性结果
，但当天的同步抗原检测结果为阴性。

　　5月6日
，在未知前一天检测结果的情况下
，部分居民参加日常核酸检测
，结果均为阴性。

　　同时
，数位假阳性居民当天被转运至方舱
，进入方舱后
，由专业医疗检测机构进行核酸复检
，检测结果也均为阴性。

　　中科润达回应展开调查
，监管部门宣布绝不姑息。

　　最终结果如何
，拭目以待。

　　人在家中坐
，羊从天上来在身边已经多次发生
，这不是什么秘密。

　　向来振振有词的防疫专家们对此保持静默
，这次的假阳事件明白地给出了另一种解释的方向。

　　这是一把钥匙
，打开了疫情经济的幽暗隧道。

　　01

　　阳比眼镜蛇更好

　　经济学有一个经典理论
，叫眼镜蛇效应
，源于真实事件。

　　当年大英帝国殖民印度
，发现当地眼镜蛇为患。

　　一位大聪明想出来个妙计
，给眼镜蛇开出了悬赏。

　　交蛇发钱
，童叟无欺。

　　结果不是野生眼镜蛇被消灭了
，而是印度人开始饲养眼镜蛇了。

　　眼镜蛇效应可以解释很多政策激励导致与结果相反的现象。

　　其实
，中国人很早就发现了类似的现象
，发明了一个成语叫养寇自重。

　　你看
，不但蛇可以养
，寇也可以养
，只要有足够的激励
，还有什么不可以养呢？

　　相较之下
，养蛇自重比养寇自的风险要小很多。

　　蛇不会说话
，不会背叛饲主
，也鉴别不出到底是家养、野生。

　　眼镜蛇效应在道德上是无解的
，罔顾公共利益的道德指责毫无意义
，因为公共利益远远小于他们的私人利益
，所以只要悬赏的激励继续
，养蛇的行为也会继续。

　　英国殖民当局当然不愿意做冤大头
，人家也会绝不姑息、杀一儆百。

　　但是
，这也没用。

　　因为殖民当局的整体利益
，和具体办事人员的利益也不一致。

　　你越是绝不姑息
，那些具体办事人员的权力含金量就越高
，寻租就更容易。

　　这个利益链又会延伸到监督人员
，道理是一样的
，监督人员有了姑息和不姑息的权力
，同样有含金量
，同样可供寻租……

　　当然
，只要这个链条不断增加监督环节
，增加分赃成本
，迟早会让养蛇产业链无利可图。

　　让一英镑的买蛇钱分给垂直监督体系上的一百个人
，那么养蛇人也意兴阑珊了。

　　从此
，一英镑一条蛇
，都是野外抓来的
，就达到了消灭眼镜蛇的结果了。

　　是不是很完美呢？

　　可是
，这就成了花一英镑养蛇
，再花了一千英镑养监督养蛇的。

　　一条蛇一千零一英镑
，还吃不准是家养的、野生的。

　　大英帝国最后只能放弃
，蛇灾也就结束了。

　　这对养蛇的、发放捕蛇津贴的、和监督发放捕蛇津贴的
，都不是好消息。

　　不管蛇灾是怎么结束的
，意味着他们的利益也没了。

　　眼镜蛇效应中
，病毒可能比蛇更理想
，看不见摸不着
，来无踪去无影
，甚至不用花心思养。

　　你说有就有
，不容反驳——至少大部分普通人是没机会反驳的。

　　02

　　纸面上的公共利益

　　眼镜蛇效应是无解的
，这是人的行为模式所决定的。

　　所有人的利益都是个别的、特殊的
，其中叠加的部分被称之为公共利益
，比如养蛇利益链中的每一个人也和普通人一样不愿意被毒蛇侵害。

　　但是
，这并不意味着这一公共利益会压倒他们从养蛇中获得的个别利益。

　　公共利益是抽象的概念
，个体利益才是具体的现实。

　　基于公共利益想象的统一计划
，都是纸上谈兵。

　　同样道理
，也请大家打破对公共服务的想象。

　　理论上讲
，公共服务集中起来由一个中立机构供应
，会更公平、更有效率。

　　这是一种幻觉。

　　现实中没有中立机构
，因为每个机构、每个机构的每个部门、每个部门的每个个体都有自身的利益。

　　无人中立
，人们总是站在自己这一边。

　　这种集中供给的公共服务可以让名义价格看上去很低
，但是实际成本很高。

　　一英镑一条蛇的名义价格背后却是百倍、千倍的成本。

　　而免费的
，是最贵的。

　　免费就意味着完全没有选择。

　　比如被封闭的小区获得的物资供应。

　　劣质品、三无产品进入了一些社区的保供物资
，引发了民怨。

　　这些免费的物资真的不用埋单吗？埋单会按照其实际品质计价吗？用脚趾头想想
，都知道。

　　那我们再来一遍监管思维
，结果还是一英镑养蛇
，再花一千英镑养监督养蛇的。

　　真实的经济核算只发生在市场个体中
，打包的集中供给中是不存在的。

　　没有真实的经济核算
，总是更有利于一些个别的、特殊的利益群体
，代价则是公共利益受损。

　　这些人也不会希望蛇灾结束。

　　03

　　防疫保供的特殊稀缺性

　　或许有人要说
，物资极大丰富就会避免这种情形出现。

　　姑且不说没有真实的经济核算
，物资极大丰富能否实现。

　　魔都的魔幻现实证明了
，仓库里的物资丰富和你的餐桌无关。

　　5月11日
，一段上海孕妇买鸡蛋分邻居半夜被逼写保证书的视频在网上疯传。

　　内容为一名孕妇花了30元钱买了30个鸡蛋
，孕妇好心将鸡蛋分给邻居
，并表示免费。

　　可邻居们觉得过意不去
，表示如果不要钱
，就不要鸡蛋
，孕妇无奈
，按购入价一元一个收取费用。

　　不曾想被一个叫火娃的志愿者举报。

　　火娃不仅和孕妇住在同一个小区
，而且还是孕妇的邻居。

　　事发当天夜里
，火娃和另外一名所谓的防疫人员
，两次敲孕妇家的房门
，深更半夜地要求孕妇分给邻居们的鸡蛋全部收回
，并要求孕妇写下保证书。

　　据知情人士透露
，这位火娃自己也在卖鸡蛋
，但是他卖的鸡蛋价格是40元钱30个鸡蛋。

　　事后这位火娃出来澄清
，当天小区处于静默管理期
，不允许团购。

　　自己也没卖鸡蛋
，云云。

　　这位火娃的澄清可信与否
，个人判断
，不予置评。

　　不可否认的是
，以防疫之名垄断物资供应、价格高于市场的所谓正规团购、统一供应
，确实存在的。

　　高于市场的价格并不是因为物资不够丰富
，一块钱一个鸡蛋有的是
，但你只能买到一块三的。

　　这三毛钱是垄断溢价
，垄断渠道的方式就是以防疫规定排除竞争。

　　其实
，这很荒唐。

　　那些正规团购的物流是如何满足防疫规定的？为什么只有这些正规团购、统一供应才能满足防疫规定？讲到底
，所谓防疫规定
，是为了防疫的规定
，还是为了排除竞争的规定？细思极恐
，却也无可奈何。

　　压倒一切
，所以一切都会被压倒。

　　因此
，物资极大丰富并不能消除稀缺性
，借公共服务、公共利益之名制造稀缺性的办法要多少有多少
，区区社区基层人员就能做到。

　　市场做不到的
，一点点权力就能做到。

　　阿里、京东的人
，不会上门训斥你买了拼多多的便宜货
，但是一个穿白衣服的志愿者就可以。

　　这几年我们一直高喊反垄断
，却没有想过垄断究竟从何而来。

　　防疫封控的极端条件
，向我们揭示了真相——畸形膨胀的权力才是垄断的根源。

　　所以说
，丧事喜办并不全然虚假
，确实反映了一些特殊利益群体的真实心态。

　　他们由衷地希望盛宴能够继续
，用一套冠冕堂皇的说辞包装自己的真实意图。

　　不要以为喊着公共利益的
，真关心什么公共利益。

　　04

　　结语：让人欲罢不能的生意

　　随着静止时间的不断延长
，疫情特殊经济将会越来越普遍
，越来越牢固。

　　会有越来越多的证据支持继续特殊。

　　清不完的羊是两脚羊
，还有永远稀缺的物资
，这些都是正常的。

　　形势越来越紧张
，动作越来越夸张
，都是应有之义。

　　总之
，防疫是公共政策
，却衍生出很多生意
，让一些人欲罢不能

　　– End –

　　欢迎关注我

　　往期热文推荐:

　　1.双减之后
，我更没时间生孩子了

　　2.以前中国足球9连冠被称中国铁军称霸亚洲
，为什么现在却那么弱？

　　3.张桂梅：我拿命培养你走出大山
，不过是清华教授眼里的普通人

　　4.上海辟谣的评论区
，翻车太严重了

　　5.上海封闭报告 || 请问
，居委会到底是干嘛的？

标签：

很赞哦！ ()