登录
注册

全球领先的

数字资产服务平台

欧易OKX提供数百种币币和合约交易对,以满足多样化的交易需求。平台在200个国家和地区中有超过2千万用户,是全球领先的数字资产服务平台。
立即注册
立即下载
备用地址
欧易交易所
okx
欧易交易所是世界领先的数字资产交易平台
欧易的技术
欧易提供安全、稳定、可信的数字资交易服务
欧易的使命
让全球一亿人拥有数字资产,让个体价值更被尊重

您现在的位置是:首页 > 新闻资讯新闻资讯

以太坊主要扩容计划: Optimistic Rollup近况讲演(上)

欧易交易所2022-05-30新闻资讯人已围观

以太坊主要扩容计划: Optimistic Rollup近况讲演(上)

假如不是由于这篇研讨讲演是受 MolochDAO 之托而作,我想 DAOSquare 应当不会翻译如斯“技巧性”的学术论文(至少现阶段不会)。不外,以太坊的扩大性确实是一个主要且热点的话题,现有的处理计划包含 Optimistic Rollup、Zk Rollup,而 Optimistic Rollup 则是一个提出时光并不长的新兴计划,它被以为是最有前程的扩容计划。那么时至本日它的开展情形怎样?远景又怎样?本文作者 Daniel Goldman 经由过程大批的调研实现了此份讲演,当初,DAOSquare 将这份结果分享给网友们!不外因为篇幅过于“巨大”,咱们将分三期送上,本篇为第一局部。

作者:Daniel Goldman(丹尼尔·戈德曼)自在软件工程师、技巧参谋、作家

译者:Emma、SnowLu

校订:Samuel

以太坊新兴 Optimistic Rollup 生态体系的技巧概览

以太坊重要扩容方案: Optimistic Rollup现状报告(上)

Optimistic Rollerball (Daniel Goldman original, 2020)

以下讲演由MolochDAO 受权制造,John Adler 供给相干看法/复审;但此篇全部观念均代表自己。别的,名目评价仅为该讲演发稿时的状况简况(2020年2月)。事事均在变更,不做适度许诺。

覆盖以太坊扩容社区的阴郁–Optimsitc Rollup

2019下半年,Optimistic Rollups (ORU或Optiroll) 作为以太坊 Layer 2 扩容协定敏捷崛起年夜热。本文旨在概述新兴 ORU 的开辟生态体系至发稿时的简况(2020年2月)。 咱们先将 ORU 实践属性放于 Layer 2 计划空间年夜配景下,之后比拟差别名目的方式跟技巧计划决议以及此中的种种弃取。9个名目包含:

Fuel Labs

ANON

Whitehat, Cellani, Lim ( hereby “WCL”)

Pinkiebell

Offchain Labs

Interstate Network

Optimism

IDEX

Celer

点击此处回想他们的差别性。最后,咱们将深刻探究一些定性成绩,这些成绩将缭绕下面这些名目怎样在空间中施展本人的感化。

配景 & 实践

只管隽誉在外,但开放且未受权的区块链也有良多成绩:收集中的全部完全节点必需可见,并考证体系处置的每笔买卖; 超低效力(相较核心化数字付出体系而言)是加密货泉备受争辩的扩容挑衅的中心。

Layer 2 协定是加重此类累赘的一类方式。将全部的节点全体考证全部买卖,变为仅由感兴致的各方(比方那些盼望取得本人资金的人)对买卖的某些子集停止当地考证,以此(以某种方法,外形或情势)来转移这种累赘 。 主要的是,他们保存基础层无需信赖的保险模子,同时无需依附用户本人运转的软件以外的资本。

数据可用性:处理

在以太坊 Layer 2 研发的晚期阶段,研发职员打算在隐含假定下运作,即基本层“加重考证累赘”就是完整将(某些)买卖数据断绝在区块链之外。 (请参阅 Josh Stark 2018年终的文章 Making Sense of Ethereum’s Layer 2 以懂得事先的头脑方法)。

加密货泉协定有其内涵的经济属性,能够鼓励区块出产者实时地、普遍地共享区块(除非是无私挖矿等边沿情形 selfish-mining edge cases); 区块链基本层偶然被称为“数据可用性引擎”。 确保数据是(完整)公然的,能够保障其可能停止考证,而且有效买卖多少乎无奈经由过程。

因而,在Layer 2的场景中,假如要将数据完整断绝在链外,将不再能保障咱们有这种数据可用性; 由于那些担忧数占有效性的人可能会瞒哄数据。 因而,咱们必需弄明白,在这种极其情形下,怎样以某种方法确保不会产生有效的状况更新。 对Layer 2体系,数据瞒哄成绩一直是最难最坏的情形;由于最蹩脚的就是在不信息的情形下去探寻现实。

假如咱们的界说充足宽松,针对该数据瞒哄成绩的全部处理计划都能够分为两年夜类:状况通道跟Plasma(channels and Plasma)。 假如两方在一个通道中,两边分歧批准后,链下数据的更新才真正无效。

因而,假如 Alice 抉择保存 Bob 的数据,Alice 将处于最新状况; 保存数据对她不利益。 比拟之下,Plasma 则不两边分歧批准的这一请求。 这直接招致在 Plasma 中,假如用户不任何直接证据,则可能产生有效更新。即便在这种情形下,Plasma 仍能够保障用户持有须要的链下数据,在交互质疑期中证实并确保其资产全部权。

就现实成果而言,状况通道已成为第一个 Layer 2 结构。人们很轻易懂得,且状况通道(可能)确切处理了一些基本的研讨挑衅,咱们确实也看到状况通道在比特币跟以太坊上的利用。 状况通道存在一些适用属性,比方即时买卖,这些属性十分符合一些特定利用顺序的需要。 只管是较通用的扩容计划,但在某种水平上仍受限度。 从实质上讲,通道之间是相互自力的,且免信赖的衔接将招致资源效力低下,及/或受制于可用的活动门路。 (我之前在 Bitcoin’s Lightning Network 宣布了相干限度以及处理战略。)

Plasma 无望供给一种用处更广,侧链式扩容计划,使参加者之间能够更轻松地停止信息交互,然而它的开展行程却更艰巨。 有关 Plasma 技巧挑衅的细节不在本文探讨范畴之内。 然而,(十分)简略来说,不克不及保障数据可用性的这种特质,让良多特征难以破刻保存,比方:支撑恣意计较价付出,用户的考证/存储请求最小化,防止大量量退出计划,以及支撑智能合约逻辑 。 固然能够缓解这些成绩,然而处理一个阻碍的价值每每是加剧另一个阻碍。 简而言之,很难做到完整准确,即便这些结构充足可行,其庞杂性也会让实际变得艰苦而迟缓。 (我已在此处及此处宣布剖析了 Plasma Cash 及其变体的公道停顿及其带来的挑衅。

Plasma 的成绩让乃至一些人以为其会消散(declare its demise)。 即便有人以为这种说法还为时过早(比方我),然而毫无疑难,Plasma 比预期假想的愈加艰苦庞杂,并且传输成果的空间速率比最初盼望的要慢。 跟着 Plasma 的停止,以太坊社区盼望相似非羁系下的、存在侧链特征的事物。此时,就研讨跟实行状况而言,Optimistic Rollup 呈现了。

数据可用性:妥协

咱们能够在种种先前的提案中发明现在 Optimistic Rollup 的结构陈迹,比方Shadowchains,Coinwitness,bulk validation with ZK-SNARKS (当初称之为 ZK-Rollup),以及2015年终的一场对于Arbitrum 的先生报告等。

就现在懂得而言,John Adler 跟 Mikerah Quintyne-Collins(又称““Bad Crypto Bitch ”)将协定基本称为“兼并共鸣 Merged Consensus”。 先前的 Plasma Group 团队(现为 Optimism,下文先容)在一篇博客文章中描写了相似道理,并在 Optimistic Layer 2 游戏语义剖析中将其定为框架,定名为 Optimistic Rollup(无论出于何种起因),并终极断定。

Optimictic Rollup 采取前一段中所述的框架并把它翻转过去;ORU 并不盘算在数据瞒哄的情形下保存非羁系性,而是采用了一种更直接的方式,即直接请求将买卖数据宣布在链上,更详细地说,请求将充足的数据宣布在链上,以便任何运转以太坊节点的人都能够重修 ORU 的状况。 扩容的利益在于,Layer 1 仅需发明数据并将其 Merkle 树化为区块根,无需履行任何操纵;(幻想情形下)盘算仅在 Layer 2 履行。因而,买卖数据作为呼唤数据宣布在链上,而且不存储在状况中;由于状况容量增加跟盘算本钱(可能)是以太坊扩容的中心瓶颈,这存在不小的增加空间。

与 Plasma 一样,基本层无奈直接考证买卖就象征着会有一些有效买卖。 在 ORU 下,任何当事方都将见证有效买卖的更新,而后经由过程讹诈证据向基本层展现讹诈证实,讹诈证实将复原讹诈性区块以及及后续的区块更新。 一旦过了充足的时光而不提交讹诈证实,就能够断定并汇总区块,从这些区块中启动的提款就能够实现。 为了克制成心宣布有效区块的行动对社区的歹意损坏,区块提交人会宣布一个保障金,假如讹诈证实无效,将年夜幅增添保障金。 这种防讹诈处置的准确方法是任何特定 ORU 构造的中心。

与 Plasma 比拟,ORU 有一个弗成防止的基本性毛病,那就是它的扩容性绝对较低。 假定链上数据与 ORU 块中的数据成正比,则 ORU 结构会遭到基本层最年夜数据量的限度。 不外在其余方面 ORU 也有良多好处,包含:

更轻松/更普遍地支撑智能合约

更轻易地支撑恣意付款面额

无需允许的区块出产

更简略的博弈退出机制

绝对简略的操纵

正如咱们预感,即便是上述要素也须要在差别的 ORU 构造中彼此衡量。 (有关 ORU 背地的更多信息,请参阅 John Adler 的 “The Why’s of Optimistic Rollup”。)

Projects Overview 名目概览

以太坊重要扩容方案: Optimistic Rollup现状报告(上)

Link to spreadsheet

本讲演采访了9个应用 ORU 计划形式的名目,此中一个名目抉择在宣布时坚持伪匿名状况(以下称为“ ANON”)。

仅斟酌 Optimistic Rollup 范畴内的名目,也就是说,它们必需都是 “Optimistic”,包含某种假定,即“假定无效,除非或许直到提交讹诈证实”(即,不是ZK-rollup)并包含“Rollup”,即,链上宣布了充足的数据,任何察看者都能够重修状况并检测有效性(即,不是 Plasma)。年夜少数所探讨的年夜少数名目都严厉合乎这些参数,独一的破例是 IDEX 2.0.其具体信息将在接上去探讨。基于 Plasma 或与 Plasma 相邻的构建上任务的其余种种名目,都属于研讨 ORU 的初期阶段,包含 Matic,LeapDAO 跟 Cryptoeconomics Lab。

智能合约支撑跟讹诈证实互动性

ORU 名目之间的中心差别在于它们对智能合约剧本的支撑水平,以及它们所须要的考证跟讹诈证实的性子。 在本次调研的9个名目中,有5个名目在其 Rollup 中完成了完全的以太坊虚构机功效,此中 rollup 侧链存在 Solidity 智能合约支撑,其支撑水平(大抵)与以太坊基本层的智能合约支撑水平相称,而其他名目则更倾向于支撑更无限的、受限的功效。

狭义上讲,除了智能合约功效自身之外,支撑完全的 EVM 可能保障 rollup 跟主链之间的技巧分歧性,无望与基本架构东西更轻松地集成,而且闪开发职员更轻易过渡,他们已习气在 Layer1 上应用 Solidity 编译的智能合约。相反,那些更倾向于支撑更无限的、受限的功效名目存在以下长处:本钱更低的(或多或少)讹诈证实,考证更轻易,能够针对特定用户直接完成优化以及总体上的简化。

有的时间门槛是维护既得好处者十分好的一种方式,同时不仅要咱们跨过了门槛那么咱们就可能取得宏大的财产。因此假如你做为一般人盼望在币圈可能有一份收益,那么能够增加咱们币巨匠的官方客服停止具体的交换跟探究,同时咱们币巨匠的官方社群有币圈差别范畴的年夜咖以及资深的职业玩家,能够辅助各人疾速的入门并玩转币圈买卖市场。增加下方微信即可请求参加哦。

标签:

很赞哦! ()

随机图文

留言与评论 (共有 条评论)
验证码: