为什么会出现国富民穷,国家不会让老百姓有钱的

国穷民富的利弊

1、不可以。民富是国强的重要基础和有力支撑，国强为民富提供坚强保障，一个国家只有不断增强经济实力和国际竞争力，才能更好地为人民服务，实现全民共同富裕的目标，两者缺一不可。

2、另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

3、我觉得不管有多少要素，其中2点是不容忽视的：一个是领袖（执权柄者）的素质（顺延至国民的整体素质）；另一个是不管是民富还是国富——会挣钱还要会花钱。

4、国弊民穷：是国家衰败，百姓穷困。弊解释为：败，疲困；弊bì，欺蒙人的坏事：作弊。营私舞弊。害处，与“利”相对：弊病；弊端；弊害；弊政；利弊；兴利除弊。败，疲困。欧意交易平台app

国富民穷会有什么后果?

1、社会动荡过大的贫富差距导致各阶级人群的收入，生活水平有着明显的差距。会导致底层群众产生仇富，厌世心理。

2、之后隋炀帝也信以为真，于是就按照新的人口与田亩征税，在这种情况下，隋朝之富就可想而知了，但背后却是百姓财产被大量掠夺，导致他们沦为赤贫，因此隋朝属于典型的“国富民穷”。

3、人穷到一定程度就会想去赚钱，国家穷到一定程度也是一样的，会想办法赚钱。国富民穷不利于发展，也不利于稳定。对于国家治理而言，“国富”与“民穷”本应是不能并存的畸形状态。

4、国富民穷人民也决不会幸福，既使强大到世界之首人民也丝毫没有幸福感而言，那句：你幸福吗，假如不违心，只能说：活的一点都不幸福。

5、”另一条是牺牲百姓利益的富国强兵之路，这种思想以法家为代表，商鞅就说过：“有道之国，务在弱民。”隋文帝走的，恰恰是法家的路子，以致国富民穷，留下速亡的祸根。这可以从他设立“义仓”一事情上看出来。

6、萨克斯曾经说过，世界大部分的贫穷，是一种病态，是不良生活，不良环境，不良思想的结果。穷的理所当然，是一种病。贫穷会让一个人失去自我，身不由己，甚至走上犯罪的道路。穷人害怕失败，不敢尝试，也尝试不起。

国富民穷是隋朝灭亡的原因吗?

国富民穷是隋朝灭亡不同于其他朝代灭亡的主要方面。史载，唐太宗曾经让臣下清点隋亡后留下的仓库，没有想到经过隋末唐初数年的战争，库存量竟然足以让唐朝老百姓不用劳动也可以使用好多年。

隋文帝走的，恰恰是法家的路子，以致国富民穷，留下速亡的祸根。这可以从他设立“义仓”一事情上看出来。开皇五年（585），隋文帝下令，在天下各地设立义仓。要求所有家庭在秋收之日，“出粟、麦，于当社造仓窖贮之”。

隋朝灭亡的主要原因是什么呢？就在隋朝统治阶级的内部，利益分布不均匀，门阀世家过大，内讧不断。

最终率先爆发农民起义的是原北齐故地，直接灭亡隋朝的则北周国姓宇文氏。 隋朝灭亡的另一个重要原因是关陇集团内部的权力调整问题。隋文帝能够代周自立的最主要原因是受到了关陇集团的支持。

但之后的隋炀帝可以说是一个暴君了，滥用民力，修建大运河、严刑峻法让百姓煎熬、穷兵黩武远征高丽、役赋繁重，让农民很多难以承受，最终激起了农民起义。

Tags：

很赞哦！ ()